IOJは、原子力発電の是非のようなエネルギー問題は、議論はしても選挙の争点にすべきではないとの見解をとってきましたが、現実には選挙の最大の争点の1つとなってしまいました。伝えられている大部分の政党のエネルギー政策は脱原発、卒原発のようですが、脱・卒原発シナリオとはどのようなものなのか、事実を知りよく考えたうえで投票したいものです。「IOJだよりPDF版」を読むには "...続きを読む" をクリック
脱原発・卒原発の根拠は確かでしょうか？
この脱原発・卒原発を採用している人は、?福島発電所の事故原因がまだ解明されていない、?原発の安全対策が不十分である。暫定的な安全基準しかない、?高レベル放射性廃棄物の処理の場所がないなどを上げますが、すでに道筋が見えています。そこで問題になるのは以下の点です。
1）短期的な需給のひっ迫
2）輸入燃料費の増大
3）原発ゼロシナリオを作成した時政府が想定する前提は
4）エネルギー安全保障
5）文化の問題
など
IOJは、原子力発電の是非のようなエネルギー問題は、議論はしても選挙の争点にすべきではないとの見解をとってきましたが、現実には選挙の最大の争点の1つとなってしまいました。伝えられている大部分の政党のエネルギー政策は脱原発、卒原発のようですが、脱・卒原発シナリオとはどのようなものなのか、事実を知りよく考えたうえで投票したいものです。「IOJだよりPDF版」を読むには "...続きを読む" をクリック
脱原発・卒原発の根拠は確かでしょうか？
この脱原発・卒原発を採用している人は、?福島発電所の事故原因がまだ解明されていない、?原発の安全対策が不十分である。暫定的な安全基準しかない、?高レベル放射性廃棄物の処理の場所がないなどを上げますが、すでに道筋が見えています。そこで問題になるのは以下の点です。
1）短期的な需給のひっ迫
2）輸入燃料費の増大
3）原発ゼロシナリオを作成した時政府が想定する前提は
4）エネルギー安全保障
5）文化の問題
など