原子力国民会議ニュースレター 第44号
丸川環境相の問題指摘で議論が再燃した、1ミリシーベルト問題は丸川環境相の完全敗北で決着したが、除染の長期目標1ミリシーベルトは2011年10月の細野環境相（当時）と佐藤福島県知事（当時）会談が行われる以前から決定していたものであった。
会談で決まったのは５ミリシーベルト以下の除染費用をそれまで自治体負担としていたのを国の負担に変更しただけのことである。
2016年の衆議院予算委員会で細野氏はまるで、その会談で除染の長期目標を５ミリシーベルトから１ミリシーベルトに変更したかの如く説明し、巧妙に美談化したのである。実際に行われたことは、5ミリシーベルト以下の除染費用を国で負担すると言う、単なる財政負担問題だったのである。
詳しくはこちらからダウンロード
丸川環境相の問題指摘で議論が再燃した、1ミリシーベルト問題は丸川環境相の完全敗北で決着したが、除染の長期目標1ミリシーベルトは2011年10月の細野環境相（当時）と佐藤福島県知事（当時）会談が行われる以前から決定していたものであった。
会談で決まったのは５ミリシーベルト以下の除染費用をそれまで自治体負担としていたのを国の負担に変更しただけのことである。
2016年の衆議院予算委員会で細野氏はまるで、その会談で除染の長期目標を５ミリシーベルトから１ミリシーベルトに変更したかの如く説明し、巧妙に美談化したのである。実際に行われたことは、5ミリシーベルト以下の除染費用を国で負担すると言う、単なる財政負担問題だったのである。
詳しくはこちらからダウンロード
原子力国民会議ニュースレター 第44号
丸川環境相の問題指摘で議論が再燃した、1ミリシーベルト問題は丸川環境相の完全敗北で決着したが、除染の長期目標1ミリシーベルトは2011年10月の細野環境相（当時）と佐藤福島県知事（当時）会談が行われる以前から決定していたものであった。
会談で決まったのは５ミリシーベルト以下の除染費用をそれまで自治体負担としていたのを国の負担に変更しただけのことである。
2016年の衆議院予算委員会で細野氏はまるで、その会談で除染の長期目標を５ミリシーベルトから１ミリシーベルトに変更したかの如く説明し、巧妙に美談化したのである。実際に行われたことは、5ミリシーベルト以下の除染費用を国で負担すると言う、単なる財政負担問題だったのである。
詳しくはこちらからダウンロード
丸川環境相の問題指摘で議論が再燃した、1ミリシーベルト問題は丸川環境相の完全敗北で決着したが、除染の長期目標1ミリシーベルトは2011年10月の細野環境相（当時）と佐藤福島県知事（当時）会談が行われる以前から決定していたものであった。
会談で決まったのは５ミリシーベルト以下の除染費用をそれまで自治体負担としていたのを国の負担に変更しただけのことである。
2016年の衆議院予算委員会で細野氏はまるで、その会談で除染の長期目標を５ミリシーベルトから１ミリシーベルトに変更したかの如く説明し、巧妙に美談化したのである。実際に行われたことは、5ミリシーベルト以下の除染費用を国で負担すると言う、単なる財政負担問題だったのである。
詳しくはこちらからダウンロード