まず国会議員の721人のうち、朝日新聞の誘導的な世論調査に協力したのは434人(60％）であり、その人たちの42%が0%を支持した。42%の実態は後述するが、実は、その前に、このような選択肢方式に疑問を持つ人がいかに多いかを知る必要がある。それは図から明らか。選択方法に“誘導的なトリック”があるから彼らは調査に協力しなかった。それは、民主では６４％、自民では９２％、生活では３１％、公明では７７％、みんなでは２５％となっている。相当数の議員はこの選択方式が正しくないと思っていることを逆に明らかにしている。アンケート結果は、朝日新聞の「国会議員42%『原発ゼロ』」という見出しは間違っていることを示している。詳しくはPDF版をクリックしてください

ミニアンケートのお願い； アンケートは、会員の声を集約して、いずれIOJの意見として世に公開していきたいと考えております。お一人でも多くの方々のお声をいただきますよう、ぜひ、ご協力をお願いいたします。（アンケートでは回答のみ記録され、個人情報は一切認識されません）

ミニアンケート
1	朝日新聞が、国会議員へのアンケートで、回答をした60%の議員の内42%が“原発比率0%”と答えたこと（全議員の60x42 = 25%）をもって、あたかも国会議員の大半が原発ゼロを支持するかのような報道をするのは適切と思いますか。	思う 思わない 判らない
2	８月２８日付朝刊に、脱原発が衆議院選挙の争点となる記事があります。0%を支持した議員は、国の将来より自らの選挙を優先していると思いますか。	思う 思わない 判らない
3	欠陥が指摘されているこの選択方式で選んだ回答は、次の政権で見直されるべきでしょうか、あるいは継承されるべきでしょうか。	見直すべき 継承すべき 判らない

ご協力ありがとうございました。