V3ブログ - 国民会議カテゴリのエントリ
原子力規制委員会（規制委）は、平成27年11月、3人の国際アドバイザーと意見交換し、後日、手紙で意見を受け取った。そこには、現在の規制に種々の観点から改善の必要があるとの指摘があった。
しかし、原子力規制庁（規制庁）が平成28年4月に示した国際アドバイザーの意見に対する見解は受け止め方が軽すぎる。規制委が受けたアドバイスに、規制委でなく規制庁が回答することにも疑問があり、規制委は内容的にも組織論的にも国際アドバイザーの意見をもっと真摯に聞く必要がある。
http://www.kokumin.org/1345#
しかし、原子力規制庁（規制庁）が平成28年4月に示した国際アドバイザーの意見に対する見解は受け止め方が軽すぎる。規制委が受けたアドバイスに、規制委でなく規制庁が回答することにも疑問があり、規制委は内容的にも組織論的にも国際アドバイザーの意見をもっと真摯に聞く必要がある。
http://www.kokumin.org/1345#
ページのトップへ戻る
悪魔の証明：
原子力規制委員会が評価してきた活断層問題を正しく理解するには長い説明を必要とする。しかし、ここではその余裕がない。ただ、
１）島��前規制委員が法に基づかないで有識者会合を恣意的に組織して、事業者の意見を十分に聞かずに非合理的会議運営を行った。
２）非科学的審議方法に基づいて、事業者や彼らの意見を支持する国内外の地震学者でさえ納得のいかない結論を出し、原電の敦賀２号炉は廃炉を迫られている、
原子力規制委員会が評価してきた活断層問題を正しく理解するには長い説明を必要とする。しかし、ここではその余裕がない。ただ、
１）島��前規制委員が法に基づかないで有識者会合を恣意的に組織して、事業者の意見を十分に聞かずに非合理的会議運営を行った。
２）非科学的審議方法に基づいて、事業者や彼らの意見を支持する国内外の地震学者でさえ納得のいかない結論を出し、原電の敦賀２号炉は廃炉を迫られている、
１．はじめに
原子力規制委員会（以下「規制委」）は、日本原子力研究開発機構（以下「機構」という）に対して、平成24 年12 月12 日及び平成25 年5 月29 日に原子炉等規制法の関係規定による保安措置命令を発出した。更に、機構に改善の兆しが見られないとして、
国民会議 原子力
日本原子力開発機構が運営する瑞浪超深地層研究所（岐阜県瑞浪市）サイトの地層は花崗岩が積み重なってできているため、岩盤の強さや地下水の流れ、及びそこに含まれているもの、水質について研究が行われている。